Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Жила-была одна баба" Д. Быков // "Новая газета" 9 июня 2011 года

Большинство фильмов я смотрю скачивая с торрентов, ну то есть бесплатно. Редко жена уговаривает меня сходить в кинотеатр, в основном для развлечения, но бывает я специально несу деньги хорошему фильму.

Уже давно у меня бывает возникает мысль, что хочется отдать денег за просмотренный бесплатно фильм. В основном такое желание возникает на отечественных картинах. Вот только нет механизма. При производстве ПО такой механизм есть, в кино нет... думаю и при издании книг его можно было бы использовать.

p.s. а вот диски-болванки я давно не покупаю ;)
лично - не покупаю, на работе для распространения наших рекламных материалов - покупаем.

p.p.s буду благодарен, если кто-то подскажет когда и где можно будет посмотреть ниже прорецензированный фильм.

Originally posted by grishka_eto_vse at Дмитрий Быков // "Новая газета", №62, 9 июня 2011 года



ТЫСЯЧА ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА


Андрей Смирнов снял свой главный фильм

С кажу честно: я очень боялся смотреть фильм Андрея Смирнова «Жила-была одна баба». Не в том дело, что Смирнов не снимал тридцать лет: мастерство, как говорила Цветаева, «в руке». Но он предстает в интервью упорным и последовательным антикоммунистом — а идеологическая задача сжирала и не таких мастеров. Удачного фильма о гражданской войне в России не было никогда, если не считать «Бумбараша» — который хоть и глубок, а все-таки лубок, — и «Неуловимых», которые совершенно не про то. Жанровое кино на этом материале возможно, но чтобы осмыслить трагедию народа, истребляющего себя, — до этого никто еще не доходил. Не совсем понятно, с какой точки это снимать: ни за белых, ни за красных тут не будешь, нужна иная высота взгляда, которая намечалась было у того же Смирнова в «Ангеле» или у Шепитько в «Родине электричества», но эпоса об этой войне у нас нет. И неоткуда взяться. Нужен очень умный художник, чтобы с этим справиться: не просто мастер, не просто сильный кинематографист, но именно человек большого и смелого ума. Вот Смирнов — такой человек; чудо, что он сумел поднять эту гигантскую, почти трехчасовую, истинно эпическую картину, действие которой охватывает двенадцать лет. И каких лет! Осталось понять, будет ли у этой картины зритель; боюсь, это тот самый — и очень страшный — случай, когда художник свое дело сделал, а выйти ему не к кому.

Collapse )